ABD’de Halkbank hakkında yürütülen ceza davasının sona erdirilmesine yönelik Adalet Bakanlığı (DOJ) ile yapılan olası anlaşma, Amerikan Kongresi’nde bazı üyelerin tepkisini çekti. Konuya ilişkin sürecin şeffaflığı ve hukuki dayanakları sorgulanıyor.
Bloomberg’in aktardığına göre, bazı milletvekilleri, bankaya yönelik suçlamaların bu şekilde sonuçlandırılmasının “hesap verebilirlik” ilkesini zedeleyebileceğini savunuyor. Özellikle İran yaptırımlarının ihlali iddiaları çerçevesinde açılan davanın, bir uzlaşma ile kapatılmasının emsal oluşturabileceği ifade ediliyor.
Kongre üyeleri, Adalet Bakanlığı’ndan sürece dair daha fazla bilgi talep ederken, anlaşmanın şartlarının ve gerekçelerinin kamuoyuna açık şekilde paylaşılması gerektiğini dile getiriyor. Eleştirilerde, siyasi ya da diplomatik faktörlerin hukuki süreci etkileyip etkilemediği sorusu da öne çıkıyor.
Öte yandan, söz konusu anlaşmanın detayları kamuoyuna tam olarak yansımış değil. Hukuk çevrelerinde ise böyle bir uzlaşmanın, uzun süredir devam eden davanın hızlı şekilde sonuçlandırılması açısından tercih edilmiş olabileceği değerlendirmeleri yapılıyor.
Halkbank davası, ABD ile Türkiye arasında zaman zaman gerilime neden olan başlıklar arasında yer alırken, olası anlaşmanın iki ülke ilişkilerine etkisi de yakından izleniyor.
Kaynak:
Bu haber, Bloomberg’te yayımlanan “Halkbank DOJ Deal to End Criminal Case Questioned by Lawmakers” başlıklı içerikten derlenmiştir.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-04-16/halkbank-doj-deal-to-end-criminal-case-questioned-by-lawmakers?taid=69e0aabb4cd2160001d64794&utm_campaign=trueanthem&utm_content=business&utm_medium=social&utm_source=twitter
