Yesevizade Alparslan Yasa

Münâkaşadan Mustafa Kemâl’in şahsî kazancı Bu kalem münâkaşasında, Yunus Nadi ve gazetesi, Yalman ile Sertel’lerin Sabataîliğini de dillerine doladılar ve bu çerçevede, pek mahdûd kalmış olsa bile, Sabataîliğe hücûm ettiler. Lâkin ilmî delîllerle değil, hakâretâmîz ifâdelerle… (Ki bu çeşid hücûmların Mütehakkim Zümreyle mücâdelede bir kıymeti yoktur!) Hatırlıyalım: “Gazeteleri Yahudi havrasına döndü…” (Cumhuriyet, 20.10.1937, s. 3) […]

(Cumhuriyet, 27.10.1937, s. 7) “Kemalist Türkiye” ile Nazi Almanya’sı arasındaki büyük ticâretin bir nümûnesi: “…Krupp tezgâhlarında yapılmakta bulunan ve teslim edilecek üç vapurdan ilki olan ‘Hatay’ isimli vapur…” En büyük mes’ele, iki memleket arasındaki normal̃ münâsebetleri devâm ettirerek Türkiye’nin Almanya tarafından işgâline mâni olmaktı… Türkiye, Almanya’nın Yakın-Şark’a ve Kafkaslar üzerinden Rusya’ya uzanma emelleri önünde büyük […]

(Kurun, 19.10.1937, s. 2) “Büyük Şef”, Goebbels’e (ve onun şahsında Nazilere) ders veriyor: “Kemalizmi nasyonal sosyalizm ile bir cephede saymak hatadan büyük bir şey olur”… *** Kayıkçı kavgası Goebbels’in 8 Eylûl 1937’de Nürnberg Kongresi Nutkunda Türkiye’yi zikrettiği cümle etrâfında Tan ile Cumhuriyet gazeteleri arasında 13 Ekim ilâ 27 Ekim 1937 târihlerinde cereyân eden, bir-iki gün […]

“Türk sosyetesi bu tarz konuşmayı yüz kızartıcı buluyor ve nefretle karşılıyor. Her halde türk milleti bu kabil konuşmalara karşı kendisinin bitaraf kalmış gibi görülmesine ve gösterilmesine aslâ muvafakat etmiş değildir. Bugün cumhuriyet türkleri kendi millî meydanlarını kendi kuvvet ve kudretleriyle sınırlamışlardır; bu sahalarda yalnız türk milletinin sesi işitilir, yalnız onun ideali hamle yapar. Bu millî […]

Üçüncü nokta, Nadi’nin kendi şahsında Rejime saldırıldığı iddiâsıyle alâkalıdır. Nadi’nin iddiâsını reddederek, -pek mürâîce- “Kemalizmin bir Demokrasi, bir ahlâk ve fazîlet rejimi” olduğunu iddiâ ediyor ve: “Kemalizmin ahlâk ve fazileti namına ‘Nadi’ meselesi kapanmıyacak, en ince tetkiklerden geçecektir” vâdinde bulunuyor… Hiçbir zamân tutulmıyacak bir vaad! 4. Maddede, İstiklâl Mahkemesi’ne, “Bütün bunları yahudiliğimden yaptım; bu benim […]

Kalem münâkaşasının son makâleleri Son makâleler, Cumhuriyet’te Yunus Nadi’ye, Tan’da Yalman’a âiddi. Münâkaşa artık iki kişinin birbirine hücûm etmesinden ibâret hâle geldiğinden, dîğer muharrirler meydandan çekilmişlerdi. Yunus Nadi, makâlesinde, nisbeten yumuşak bir üslûbla, neden münâkaşayı sonlandırdığını ve Yalman aleyhinde dâvâ açmadığını îzâhla iktifâ ederken, Yalman, mütecâviz dilden vazgeçmiyor, Yunus Nadi’ye taarruza devâm ediyor, münâkaşaya şimdilik […]

“Kuş beyinli yalancı” “İşte Yalanmanın, bir takım ‘mış’larla ortaya attığı beş yalanından ikisinin mahiyeti, dürüst ve namuslu insanların hak ve hakikat namına yükselen seslerile efkârı umumiyeye anlatılmıştır. Ötekilere gelince, onların da bunlar gibi, kuş beyinli yalancının iftiralarından ibaret olduğunu ispat etmek, benim için işten bile değildir. Fakat mütearrız heriften, evvelâ, iddialarını ispat etmesini istemek hakkımdır. […]